选择订单挑选方法的比较研究:新员工的效率,人体工程学和适应率
Marcin Łopuszyński1, Kamil Janusz1, Dawid Karwat1
1Faculty of Information and Communication Technology, Wroclaw University of Science and Technology, ul. Janiszewskiego 11/17, 50-372 Wrocław, Poland.
Sensors (Basel, Switzerland)
|February 13, 2025
概括
这项研究比较了仓库订单挑选系统,发现Pick-by-Light在订单挑选和新员工适应方面最快. "点对点"系统被证明是最具防错性,提高了仓库的效率.
科学领域:
- 工业工程 工业工程 工业工程
- 人类因素工程 人类因素工程
- 物流管理物流管理
背景情况:
- 手动订单采集在仓库中仍然很普遍,尽管自动化.
- 指示和接收系统旨在提高订单选择时间和准确性.
- 比较研究通常集中在Pick-by-Light与Pick-by-Paper之间,而 Pick-by-Point则不那么重要.
研究的目的:
- 在实验室中对Pick-by-Paper,Pick-by-Light和Pick-by-Point系统进行比较研究.
- 评估订单选择时间,错误率,人体工程学和新员工适应速度.
- 将系统性能与经验丰富的人员的基线进行比较.
主要方法:
- 实验室比较研究涉及71名参与者.
- 每位参与者完成了五个订单,每个订单有五个项目,使用三个不同的系统.
- 收集了关于新员工挑选时间,错误,人体工程学和学习曲线的数据.
主要成果:
- Pick-by-Light系统展示了最快的订单选择时间.
- 采用Pick-by-Light系统显示,对于缺乏经验的员工来说,适应速度最快.
- 采购点系统在订单采购过程中表现出最低的错误率.
结论:
- Pick-by-Light为仓库订单采集提供了更高的速度和更快的登机速度.
- "点对点"提升了准确性,最大限度地减少了挑选过程中的错误.
- 这两种系统都为优化仓库运营提供了明显的优势.
