治疗的移动健康应用程序的临床有效性,可行性,可接受性和可用性:系统性审查
Evelyn Gotlieb1, Shahab Marzoughi2, Churl-Su Kwon3
1Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York, USA.
Epilepsia
|February 13, 2025
概括
的移动应用程序显示出希望,但需要更多高质量的研究来证实临床有效性和可用性. 需要进一步的研究来标准化指标,并指导实施以获得更好的患者护理.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 神经学 神经学
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 移动应用程序在管理中越来越多地被使用.
- 然而,它们的临床有效性 (CE) 和可行性,可接受性和可用性 (FAU) 尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 系统地审查的移动应用程序的临床有效性和FAU.
- 评估证据的质量和确定研究缺口.
主要方法:
- 在2024年6月21日之前,对MEDLINE和Embase数据库进行了系统审查.
- 包括的研究使用NOQAS,Cochrane偏差风险和Silva尺度对质量进行了评估.
- 关于CE和FAU的数据被提取和合成.
主要成果:
- 在8953个已识别的研究中,包括了20项研究.
- 十二项研究 (60%) 涉及CE,九项研究 (45%) 涉及可接受性.
- 可用性研究显示出高质量 (席尔瓦平均分数为10),随机对照试验对偏差存在一些担忧.
结论:
- 手机应用程序主要针对自我管理,症状报告和药物管理.
- 需要高质量的证据来标准化FAU指标,并为这些应用程序制定实施指南.
- 进一步的研究是必要的,以充分评估移动应用程序对治疗的影响.
