仪器辅助软组织动员在慢性机械腰痛患者的影响----一个随机对照试验
Sameera Gul1, Sana Bashir1, Nida Mushtaq Kayani1
1Foundation University College of Physical Therapy, Islamabad, Pakistan.
JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association
|February 14, 2025
概括
手动肌肌释放和仪器辅助软组织动员都有效地治疗慢性机械腰痛. 这些方法对患者的疼痛,运动范围和残疾有同样显著的改善.
科学领域:
- 物理疗法物理治疗
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 慢性机械腰痛是一种普遍的疾病,导致严重的残疾.
- 有效的管理策略对于改善患者的治疗结果至关重要.
- 通过比较手动肌肌释放与仪器辅助软组织动员,可以了解治疗的有效性.
研究的目的:
- 为了比较仪器辅助软组织动员 (IASTM) 与手动肌肉部释放 (MMR) 治疗慢性机械腰部疼痛的有效性.
- 评估这两种干预措施对减轻疼痛,改善运动范围和残疾的影响.
- 为治疗慢性腰部疼痛提供基于证据的建议.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及50名慢性机械腰痛患者.
- 参与者被分配到手动肌释放 (A组) 或仪器辅助软组织动员 (B组) 中,共9次,持续3周.
- 用SPSS 21收集和分析疼痛,腰部运动范围和残疾的数据.
主要成果:
- 手动肌肌释放和仪器辅助软组织动员都导致疼痛,腰部运动范围和腰部残疾的显著改善 (p <0.05).
- 在治疗结果方面,两组之间没有发现统计学上显著的差异 (p > 0.05).
- 该研究包括37名女性和13名男性参与者,平均年龄为25.1±6.9岁.
结论:
- 手动肌肌释放和仪器辅助软组织动员在治疗慢性机械腰痛方面表现出相似的有效性.
- 这两种干预措施都有效地减少疼痛和残疾,同时改善运动范围.
- 临床医生可以考虑用于慢性机械腰部疼痛的患者的任何技术.


