癌症相关白内障的诊断标准:来自多中心队列研究的见解
Zhenyu Huo1,2, Feifei Chong1,2, Na Li1,2
1Department of Clinical Nutrition, Daping Hospital, Army Medical University (Third Military Medical University), Chongqing, China.
Journal of cachexia, sarcopenia and muscle
|February 14, 2025
概括
用各种标准诊断的癌症缓解症显著预测癌症患者的死亡风险. 修改后的标准显示出高准确度和临床使用的可行性,有助于生存预测.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 临床营养学 临床营养学
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 癌症缓冲症是一种复杂的综合征,影响患者的生存率.
- 存在不同的诊断标准,需要对临床适用性进行评估.
- 了解这些标准的预后价值对于患者管理至关重要.
研究的目的:
- 评估由各种标准定义的癌症缓冲症与死亡风险之间的关联.
- 在临床实践中评估不同诊断标准的可行性和适当性.
- 确定最有效的标准来预测癌症患者的生存率.
主要方法:
- 一项多中心队列研究,涉及5769名癌症患者.
- 使用Fearon标准和六个修改的标准 (例如,MAMA,FFMI,CC,HGS,NLR,RMM的省略) 诊断卡切西亚.
- 通过卡普兰-梅尔和考克斯模型进行生存分析;计算性能指标 (灵敏度,特异性,AUC,kappa).
主要成果:
- 分析包括5110名患者;根据标准,缓解症的患病率从21.8%到32.2%.
- 根据所有标准,白内障显著增加死亡风险 (HRs从1.237到1.382不等).
- 修改后的标准显示了高性能 (灵敏度为82.4%-90.7%,特异性为86.9%-100%,AUC为0.860-0.932) 和与Fearon标准的强烈一致性.
结论:
- 费伦标准和修改的缓解症标准都能有效预测癌症患者的存活率.
- 所有评估的标准都是精确的,并且可在临床环境中使用.
- 这些发现支持使用标准化标准来诊断和管理癌症缓解症.
