[积极的腰椎间盘病的体内融合:长期的功能结果和前后方法之间的比较]

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 整形外科 整形外科 整形外科
• 神经外科 神经外科

背景情况:

• 有限证据表明,前腰椎间体融合 (ALIF) 和后腰椎间体融合 (PLIF) 在耐火性活跃腰椎间盘病 (ALD) 患者的长期功能结果有限.
• 评估ALD手术干预对于改善患者生活质量至关重要.

研究的目的:

• 为了比较ALIF与PLIF在耐火性ALD患者的长期功能结果和并发症率.

主要方法:

• 对194名患者进行回顾性调查,这些患者接受了ALD的腰部融合.
• 使用罗兰-莫里斯残疾问卷 (RMDQ) 和修改的麦克纳布标准 (MMCQ) 进行功能评估.
• 检查了医疗记录,寻找并发症.

主要成果:

• 分析了54名患者 (30名ALIF,24名PLIF) 的队列,平均随访时间为83个月.
• 在ALIF组中,优秀的结果更频繁 (34%对21%).
• ALIF患者的RMDQ得分较低 (5比9),近端结点形病例较少 (7%比25%),但慢性止痛药使用率较高 (33%比17%),背部手术失败综合征 (13%比0%).

结论:

• 无论是ALIF还是PLIF,都是治疗固性ALD的安全手术选择.
• ALIF可能会导致优异的长期功能结果和减少残疾.
• ALIF的潜在缺点包括增加止痛药的使用和更高的失败背部手术综合征发病率.