哪些因素可以预测功能运动障碍专家物理治疗的结果? 对Physio4FMD干预的预测建模
Glenn Nielsen1, Teresa C Lee2, Louise Marston3
1Neuroscience Research Centre, Institute of Molecular and Clinical Sciences, St. George's University of London, London SW17 0RE, UK; Neuroscience Research Centre, Institute of Molecular and Clinical Sciences, St. George's University of London, London SW17 0RE, UK.
Journal of psychosomatic research
|February 14, 2025
概括
对症状控制和老年人的看法预测功能运动障碍 (FMD) 的物理治疗结果很弱. 疾病持续时间,疼痛和疲劳等因素并不能预测这项研究的结果.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 功能运动障碍 (FMD) 是一种常见的神经疾病.
- 物理疗法是口炎的第一线治疗方法,但并非所有患者都反应良好.
- 识别治疗成功的预测因素可以优化患者分拣和管理.
研究的目的:
- 确定接受专家物理治疗的口病患者治疗结果的基线预测因素.
- 为了告知临床决策有关关节炎的物理治疗.
主要方法:
- 对实用多中心Physio4FMD随机对照试验的专家物理治疗部门参与者的分析.
- 治疗结果二分为改善与没有改善,使用简单表格36身体功能 (SF36 PF) 和临床全球印象改善量表 (CGI-I).
- 逻辑回归用于从基线变量中识别预测因素,在多重回归分析中考虑p < 0.1.
主要成果:
- 对恢复的更大感知控制预测了CGI-I的改善 (OR 1.18).
- 增加对症状持续性的感知预测在SF36 PF (OR 0.91) 上缺乏改善.
- 年龄较大预测CGI-I没有改善 (OR 0.97).
结论:
- 年龄和对症状控制的看法是 FMD 物理治疗结果的弱预测指标.
- 在这项研究中,没有发现疾病持续时间,疼痛和疲劳与治疗结果有关.
- 这些发现表明,当前对口炎物理治疗反应预测因子的信念可能需要重新评估.
更多相关视频
09:18Measurements of Motor Function and Other Clinical Outcome Parameters in Ambulant Children with Duchenne Muscular Dystrophy
Published on: January 12, 2019
10.3K
04:43Author Spotlight: Advancing Upper Limb Rehabilitation in Patients with Right Hemisphere Damage Using Assisted Active Exercise
Published on: February 9, 2024
989
