在台湾男性中使用超过渡区前列腺特异抗原预测临床意义上的前列腺癌
Jung-Yang Yu1, Shin-Ping Liu2, Chao-Yuan Huang2
1Department of Medical Education, National Taiwan University Hospital, Taipei, Taiwan; Department of Urology, National Taiwan University Hospital, Taipei, Taiwan.
Journal of the Formosan Medical Association = Taiwan yi zhi
|February 16, 2025
概括
估计后核化前列腺特异性抗原 (EPEPSA) 和额外过渡区密度 (EtzD) 可以预测临床上显著的前列腺癌 (csPC) 在台湾. 然而,PSA密度 (PSAD) 仍然是csPC的优越预测指标.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 前列腺特异性抗原 (PSA) 密度 (PSAD) 是检测临床显著前列腺癌 (csPC) 的关键生物标志物.
- 正在探索新型指标,如估计后核化PSA (EPEPSA) 和额外过渡区密度 (EtzD),以改进csPC预测.
- 在多样化的种族群体中验证对于评估这些新标记的有用性至关重要.
研究的目的:
- 验证EPEPSA和EtzD在台湾患者队列中对csPC的预测性能.
- 为了比较EPEPSA和EtzD与PSAD和PSA等已知标志物的疗效,用于CSPC检测.
主要方法:
- 分析了714名患有PSA水平<20 ng/mL的前列腺活检患者队列.
- 使用基于PSA,前列腺体积和腺瘤体积的既定公式计算EPEPSA和EtzD.
- 根据国家综合癌症网络指南定义了csPC,并使用曲线下的面积 (AUC) 评估了预测值.
主要成果:
- 共有229名患者 (32.1%) 被诊断为cspc.
- 无论是EPEPSA还是EtzD,都显示出与csPC预测的统计相关性 (分别为OR:29.56和4.11).
- PSA 密度 (PSAD) 显示出最高的预测值 (AUC:0.77),其表现优于 PSA (AUC:0.68),EPEPSA (AUC:0.64) 和 EtzD (AUC:0.67).
结论:
- EPEPSA和EtzD显示出在台湾人口中预测csPC的潜力.
- 这些新型标志物在这个队列中没有超过PSAD或PSA的预测准确度.
- 在本研究群体中,PSAD仍然是预测csPC最有效的生物标志物.
