对生物和故意运动刺激的感知评级的数据:感知验证试点研究
Samaneh S Dastgheib1,2,3, Clara Marie Breier1, Stefan R Schweinberger1,2,4
1Department for General Psychology and Cognitive Neuroscience, Institute of Psychology, Friedrich Schiller University of Jena, Am Steiger 3/1, 07743 Jena, Germany.
Data in brief
|February 17, 2025
概括
这项研究为运动感知研究提供了有价值的数据集,详细介绍了不同的运动刺激是如何在生物意图和注意力方面被感知的. 调查结果显示,移动的球,简单和复杂的手动以及社会场景的分别分级.
科学领域:
- 认知神经科学 认知神经科学
- 实验心理学 实验心理学
- 人类运动感知 人类运动感知
背景情况:
- 像EEG和fMRI这样的非侵入性技术对于研究运动感知和镜像神经元系统至关重要.
- 现有的技术依赖于预定义的刺激集,需要进行评级研究以验证.
- 这些关键评级实验的数据往往未公布,造成了研究可访问性的差距.
研究的目的:
- 为研究人员提供经过验证的刺激集和相关的评级数据,用于运动感知研究.
- 解决实验心理学评级数据的可访问性差距.
- 为了使人类运动感知和镜像神经元系统的复制和进一步调查.
主要方法:
- 两项实验与随机分配的参与者进行.
- 收集的数据包括感知来源,意向性,运动类别和通过刺激捕获的注意力.
- 所有评估都使用六分利克特级别.
主要成果:
- 移动的球被评为非生物,无意的,并引起注意.
- 简单的手动被认为是生物的,有意的,注意力很低,没有目标.
- 复杂的手动和社会场景被评为生物,故意,注意力中等至高,分别被归类为目标导向或社会互动.
结论:
- 这项研究成功地为运动感知研究提供了全面的数据集.
- 这些发现提供了对各种运动类型的差异感知的见解.
- 这种资源有助于进一步研究运动和意图识别的神经基础.
