相关实验视频
Updated: Jun 19, 2026
07:40
Multi-Modal Home Sleep Monitoring in Older Adults
Published on: January 26, 2019
7.6K
在绝经后妇女中,PROMIS睡眠障碍计算机自适应测试算法和静态简体形式的比较性能
Andrew Trigg1, Claudia Haberland2, Huda Shalhoub3
1Clinical Statistics and Analytics, Bayer plc, Reading, UK. andrew.trigg@bayer.com.
Journal of patient-reported outcomes
|February 17, 2025
概括
患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 睡眠障碍简体形式和计算机化适应性测试 (CAT) 在绝经后妇女中显示出类似的可靠性和有效性. 在PROMIS SD SF 8b和CAT之间进行选择时,应以实际考虑为指导,而不是心理测量性能.
科学领域:
- 睡眠医学 睡眠医学
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 老年学是一门学科.
背景情况:
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 睡眠障碍 v1.0 项目银行评估睡眠障碍.
- 更短的表格,如8项简单表格 (PROMIS SD SF 8b) 或计算机自适应测试 (CAT),可以替代整个27项银行.
研究的目的:
- 这项研究将PROMIS SD SF 8b的性能与绝经后妇女的两个CAT算法进行比较.
- 目的是评估不同给药方法的可靠性和有效性.
主要方法:
- 第二次分析使用了PROMIS睡眠障碍项目银行心理测试的数据,这些数据来自55岁以上的女性.
- 应用了分级响应模型 (GRM),随后进行了模拟,以比较CAT算法的RMSE和简体形式.
- 通过与匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 和爱普沃思睡眠度量表 (ESS) 的相关性以及已知组比较来评估有效性.
主要成果:
- 分析包括337名女性,支持单维性和项目级别适合GRM,尽管违反了当地独立.
- CAT1的平均值为4.18项,RMSE略高;CAT2 (8项) 的表现与PROMIS SD SF 8b的表现相似 (RMSE差异=0.001).
- 所有方法的可靠性都超过了0.90;与PSQI和ESS的相关性在很大程度上是假设的,睡眠障碍的女性报告了更大的干扰 (p < 0.001).
结论:
- PROMIS睡眠障碍物品库适用于绝经后妇女使用.
- 在PROMIS SD SF 8b和CAT之间的选择可以基于实用因素,如受访者负担和操作复杂性,而不是可靠性或有效性的显著差异.
