模拟日光与临床表面BCC的常规PDT对比:一个随机对照试验
Alexandra Sjöholm1,2, Eva Backman1,2, Maja Modin1,2
1Department of Dermatology and Venereology, Institute of Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden.
Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV
|February 18, 2025
概括
模拟白天光动力疗法 (SDL-PDT) 对表面基细胞癌 (sBCC) 的效果不如常规PDT (C-PDT),清除率较低. 然而,SDL-PDT显著减少了治疗疼痛,患者更喜欢它.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 在瘤学瘤学.
- 照相医疗 (photomedicine) 是一种医学.
背景情况:
- 光动力疗法 (PDT) 是对表面基底细胞癌 (sBCC) 的标准治疗方法.
- 传统的PDT (C-PDT) 提供高清除率,但与显著的疼痛和时间承诺有关.
- 模拟白天PDT (SDL-PDT) 提供了一个潜在的不那么痛苦的替代方案,尽管它的有效性需要彻底调查.
研究的目的:
- 为了评估SDL-PDT是否与C-PDT在治疗sBCC.治疗中不劣.
- 为了比较SDL-PDT和C-PDT之间的不良事件和患者报告的疼痛.
- 评估患者对每个PDT模式的偏好.
主要方法:
- 一个单中心,非劣势,随机对照试验,涉及患有sBCC的成年患者.
- 将病变随机分为SDL-PDT或C-PDT两次,使用氨基氨酸.
- 通过数值评分表 (NRS) 评估疼痛,通过自我报告表格评估患者的偏好,并对清除率进行1年的随访.
主要成果:
- SDL-PDT的一年清除率为62.4%,明显低于C-PDT的91.8% (p < 0.001),未能证明非劣势性.
- 在照明过程中,C-PDT的疼痛明显更大 (平均NRS为3.5-3.7),而不是SDL-PDT (平均NRS为0.1) (p < 0.001).
- 治疗后立即,87.5%的患者更喜欢SDL-PDT,因为疼痛减少.
结论:
- 与SBCC治疗中的C-PDT相比,SDL-PDT的疗效较低.
- SDL-PDT可显著减轻疼痛并改善患者的偏好.
- 由于其较低的清除率,SDL-PDT不建议作为sBCC的初级治疗.


