优先考虑骨科证据的不确定性:基于修改后的DELPHI研究和焦点小组的专家共识
Annabelle R Iken1, Maaike G J Gademan1,2, Barbara A M Snoeker3
1Department of Orthopaedic Surgery, Leiden University Medical Center, Leiden, Netherlands.
Bone & joint open
|February 18, 2025
概括
一个新的框架制定了一个多学科的健康研究议程 (HRA) 通过涉及不同的利益相关者为整形外科. 这种方法优先考虑减少浪费和改善患者护理的研究.
科学领域:
- 整形医学研究 整形医学研究
- 卫生政策 卫生政策
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 确定研究优先事项对于有效分配骨科资源至关重要.
- 现有的方法可能缺乏包容性,导致研究浪费.
- 需要一个结构化的方法来综合证据的不确定性和利益相关者的投入.
研究的目的:
- 制定一个多学科的健康研究议程 (HRA) 骨科.
- 通过建立共识的过程来识别和优先考虑证据的不确定性.
- 通过关注关键知识差距来减少研究浪费.
主要方法:
- 一个新的框架,包括系统的不确定性收集和修改的Delphi两阶段研究.
- 涉及多种利益相关者,包括整形外科医生和患者协会.
- 利用利克尔特尺度来评估知识差距,并使用焦点小组来最终确定优先级.
主要成果:
- 收集了687个不确定性的证据,证实了160个知识差距.
- 124名小组成员优先考虑了41个证据不确定性.
- 最终的HRA通过协商一致确定了12个关键研究重点.
结论:
- 开发的框架促进了关于骨科研究优先事项的包容性共识.
- 这种方法提高了研究议程的透明度和接受度.
- 优化资源配置和减少研究浪费是预期的结果.


