符合耳植入候选人的资格 - - 患者的资格是否重要?
David S Lee1, Jacques A Herzog1, Amit Walia1
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri.
概括
耳植入物 (CI) 接受者在安静中合格,在所有条件下都显示了语音感知的改善. 那些在噪音方面合格的人只在他们的特定条件中表现出收益,这表明在杂环境中谨慎使用扩展标准.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 耳植入器 (CI) 是一种治疗严重到严重的听力损失的方法.
- 存在可变的资格标准,影响患者的选择和结果.
- 了解语音感知对于CI成功至关重要.
研究的目的:
- 评估不同的耳植入物 (CI) 接受者资格标准如何影响12个月的语音感知结果.
- 根据最初的CI资格,在各种听力学测试条件中比较语音感知收益.
主要方法:
- 对2,124名单边IC接受者的成年人进行了回顾性队列研究.
- 根据资格标准分类的患者:安静的AzBio,+10dB SNR,+5dB SNR和CNC分数 (≤40%,41-50%,51-60%).
- 在手术前和植入后12个月评估语音感知.
主要成果:
- 在安静的条件下合格的接受者在所有听力条件中都表现出了改进.
- +10dB SNR和+5dB SNR的合格者主要在其特定的合格条件和辅音-核心-辅音 (CNC) 分数方面表现出改善.
- 扩展的医疗保险标准 (AzBio ≤60%) 为安静的合格者带来了良好的结果,但对于那些在噪音或CNC分数更高的合格者带来了不同的结果.
结论:
- 耳植入物 (CI) 接受者在安静的条件下获得资格,体验广泛的语音感知益处.
- 在噪音或较高的CNC值方面的合格可能会导致更有限的收益,特别是在安静的条件下.
- 扩展标准 (≤60%) 需要仔细应用,特别是在背景噪声或特定CNC分数的患者中.


