运动传感器的生物反是否增加了运动中的变化? 一项纵向研究,研究了慢性腰痛患者的脊柱动力学,这些患者接受了带有和没有生物反的认知功能疗法
Ivan Pui Hung Au1, Anne Smith1, Peter O'Sullivan2
1School of Allied Health, Faculty of Health Sciences, Curtin University, Bentley, Western Australia, Australia.
Musculoskeletal science & practice
|February 18, 2025
概括
认知功能疗法 (CFT) 改善了腰部疼痛 (LBP) 患者在举起时的脊柱运动和速度. 添加生物反并没有增强这些提升动力学的改进.
科学领域:
- 人类运动的生物力学.
- 康复科学是康复的科学.
- 在腰部疼痛的临床结果.
背景情况:
- 起重是一种常见的功能活动,在腰部疼痛 (LBP) 患者中经常受到影响.
- 了解提升过程中的运动适应对于有效的LBP管理至关重要.
研究的目的:
- 评估在接受认知功能疗法 (CFT) 的与举重相关的LBP患者举重期间脊柱运动范围 (ROM) 和速度的变化.
- 为了比较单独使用CFT的有效性与与生物反相结合的CFT在起重动力学上的有效性.
主要方法:
- 一项纵向观察性研究涉及141名参与者,他们患有与举重相关的LBP.
- 在提升任务期间,在每次CFT课程之前收集了干部和骨盆的运动数据 (ROM,速度).
- 多级模型用于分析ROM和速度的变化,时间组相互作用比较CFT-only和CFT-with-biofeedback.
主要成果:
- 在第1周和第8周之间观察到平均干部和骨盆ROM的显著增加.
- 到第9或第10周,平均干部,骨盆和传感器间速度显著增加.
- 在CFT-only和CFT-with-biofeedback组之间,没有发现ROM或速度变化的显著差异.
结论:
- 认知功能疗法 (CFT) 导致干和骨盆运动范围以及举重期间所有测量速度参数的改善.
- 将生物反添加到CFT并没有在改善起重动力学方面提供额外的好处.
- 这些发现表明,CFT有效地改变了LBP患者的举重机制,而不管生物反增强.
