重新思考预防自杀的研究 - 超越传统的统计学意义
Beth Ann Griffin1, Gabriel W Hassler1, Arielle H Sheftall2
1Economics, Statistics, and Sociology Department, RAND, Arlington, VA, USA.
研究人员应该公布在预防自杀方面的微不足道发现,以推进有效的干预措施. 过度依赖严格的统计截止值阻碍了这一关键公共卫生领域的进展.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 精神病学是一个精神病学.
- 统计学方法论 统计学方法论
背景情况:
- 自杀预防研究取得了有限的进展,尽管全球存在重大关注.
- 传统的依赖p < .05的统计学意义可能会掩盖有希望的,虽然边际的发现.
- 领先的期刊和统计机构主张持续的p值解释,但在自杀研究中采用速度很慢.
研究的目的:
- 倡导更大的开放性,发表在自杀预防研究中微不足道的重要发现.
- 鼓励采用连续的p值解释来更好地评估证据的强度.
- 通过突出潜在有效的干预措施,加速预防自杀的实际进展.
主要方法:
- 本研究提出了一个概念论证,并呼吁研究界采取行动.
- 它回顾了自杀预防期刊中统计报告的当前做法.
- 它引用了美国统计学会关于p值解释的建议.
主要成果:
- 过度依赖传统的统计学意义值 (p < .05) 可能会限制潜在有益的自杀预防策略的可见性.
- 边际显著的发现,当连续考虑时,可以为临床决策和进一步研究提供有价值的见解.
- 大多数自杀预防期刊没有明确的政策来评估使用连续p值的证据强度,研究人员还没有广泛采用这种方法.
结论:
- 在预防自杀的研究中,对统计学意义采取更灵活的方法至关重要.
- 发表和考虑边际显著的结果可以促进创新,加快有效干预措施的发展.
- 自杀研究人员和期刊需要更多地采用连续的p值解释,以改善临床益处和实际进展.
更多相关视频
07:31Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
06:42Continuous Theta Burst Stimulation of the Posterior Medial Frontal Cortex to Experimentally Reduce Ideological Threat Responses
Published on: September 28, 2018
相关概念视频
Statistical Significance
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Significance Testing: Overview
Regression Toward the Mean
Assumptions of Survival Analysis
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
