在皮肤疗法中使用的泥炭和螺皮质中存在真菌多样性
Marija Kataržytė1, Lolita Rapolienė2, Rafael Picazo Espinosa3
1Marine Research Institute, Klaipėda University, Klaipėda, Lithuania. marija.katarzyte@ku.lt.
International journal of biometeorology
|February 19, 2025
概括
根据来源,立陶宛小的真菌多样性有所不同. 来自泥炭的皮质含有潜在的致病真菌,如阿斯伯吉勒斯和,与来自湖泊的型皮质不同,需要考虑皮质治疗的安全性.
科学领域:
- 微生物学 微生物学
- 环境科学 环境科学
- 皮肤病学 皮肤病学
背景情况:
- 毛皮疗法利用天然的毛皮,但微生物安全性,特别是真菌多样性,仍然不太了解.
- 了解皮毛体中的真菌群落对于评估治疗安全性和有效性至关重要.
研究的目的:
- 为了研究在立陶宛用于毛皮治疗的天然毛皮 (泥炭和) 中的真菌多样性.
- 确定现有的真菌属,并评估它们对皮肤疗法安全性的潜在影响.
主要方法:
- 内部转录间隔器 (ITS) 测序被用来分析真菌群落.
- 在来自不同环境来源 (泥地和湖泊) 的体中评估了真菌多样性.
主要成果:
- 菌的多样性和社区组成在泥炭和螺皮类之间有显著差异.
- 像Aspergillus,Fusarium和Mucorales这样的属性被检测到在泥炭皮质中,但不是在螺皮质中.
- 泥炭地来源的真菌是分解物,但可以包括潜在的人类病原体.
结论:
- 源环境对用于皮肤治疗的皮质体的真菌成分有很大的影响.
- 来自泥炭的皮洛伊德可能含有潜在的致病菌,因此需要对治疗用途的安全性进行仔细评估.
- 需要进一步的研究,以阐明真菌在皮质物质和制备和应用过程中的风险中的作用.


