生物丁和光固化矿物三氧化物聚合物作为间接纸封闭剂之间的比较 - 一个随机对照试验
Panna Mangat1, Kartika Goswami1, Mandeep Solanki1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Kalka Dental College and Hospital, Meerut, Uttar Pradesh, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|February 20, 2025
概括
使用Biodentin或轻固化矿物三氧化物聚合物 (MTA) 的间接纸封装 (IPC) 显示出高成功率. 这两种材料都有效地保持了纸的活力,在一年后的临床和放射性结果相似.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 间接脉封闭 (IPC) 旨在在深层病变中保持脉活力.
- 生物相容材料被放置在受影响的牙上,以促进愈合和保护肉.
研究的目的:
- 为了比较Biodentin和轻固化矿物三氧化物聚合物 (MTA) 作为IPC剂的临床和放射性成功率.
- 用这些材料评估间接纸封盖的1年预后.
主要方法:
- 一项随机对照临床试验,涉及20名患有深病变的参与者.
- 参与者被分为两组:生物丁 (I组) 和光固化MTA (II组).
- 临床和放射性评估在多个时间点进行,长达1年.
主要成果:
- 在Biodentin和光固化MTA组之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 这两种材料的整体1年成功率为93.33%.
- 在所有病例中都注意到术后疼痛的显著减少.
结论:
- 间接的纸封装证明了无论使用的材料 (Biodentin或MTA) 如何,都取得了有前途的成功.
- 这两种材料在保持纸活力方面表现出相似的有效性.
- 建议进行进一步的长期随访研究.
