使用指导性内牙科和常规方法在化道中准备接入腔的牙物质损失和角度偏差的比较 - 一个体外研究
Rajinder Kumar Bansal1, Manu Bansal1, Reeshu Garg1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Guru Nanak Dev Dental College and Research Institute, Sunam, Punjab, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|February 20, 2025
概括
引导性内科医疗 (GE) 提供了更高的准确性,并保留了更多的牙结构,相比传统的技术 (CT) 访问化道. 这使得GE在具有挑战性的根管治疗中成为一种更精确和最少的侵入性方法.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科技术 牙科技术
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 结的根通道在内牙治疗中构成了重大挑战,往往导致程序精度降低.
- 传统的接入腔准备技术可能会导致过度的牙结构移除和偏差,特别是在复杂的情况下.
研究的目的:
- 为了比较指导内牙科 (GE) 的准确性和牙结构保存与传统技术 (CT) 在化根管中准备入口腔.
主要方法:
- 20颗带有化道的牙被分为两组:CT和GE.
- 通用电气涉及基于CBCT扫描的3D模板和导钻制造.
- 使用CBCT和专用软件在准备后量化了牙结构损失 (体积) 和角度偏差.
主要成果:
- 与传统技术 (38.85 mm3 ± 19.07 SD) 相比,指导性内科医疗导致牙体积损失显著减少 (17.19 mm3 ± 06.11 SD).
- 角度偏差也与GE (4.82° ±01.66 SD) 与CT (13.16° ±2.34 SD) 相比明显较低.
- 统计分析证实这些差异非常显著 (P < 0.001).
结论:
- 有指导的内牙科在化道的入口腔准备方面表现出卓越的准确性和保守性.
- 对于传统方法来说,GE提供了一种更精确,最少侵入性的替代方法,用于管理具有挑战性的内牙病例.
更多相关视频
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.3K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
297
