可拆卸部分假牙架构组件的与座位相关的调整和变形,这些组件是通过不同的工作流程制造的
Assoc Prof Jaafar Abduo1, Hadeel Ibrahim2, Abdullah Barazanchi3
1Associate Professor in Prosthodontics, Convenor of Doctor of Clinical Dentistry (Prosthodontics) and Postgraduate Diploma in Clinical Dentistry (Implants), Melbourne Dental School, Melbourne University, Melbourne, Victoria, Australia.
The Journal of prosthetic dentistry
|February 20, 2025
概括
可拆卸部分假牙 (RPD) 框架的传统方法显示出比口内扫描 (IOS) 方法更好的适应性. 与造相比,选择性激光融 (SLM) 制造提供了较少的变形.
科学领域:
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 数字牙科数字牙科
- 材料科学 是一种材料科学.
背景情况:
- 传统的可拆卸部分假牙 (RPD) 框架依赖于传统的印记和造方法.
- 新兴的数字工作流程,包括口内扫描 (IOS) 和数字制造,为RPD框架提供了替代的制造路线.
研究的目的:
- 评估通过不同的制造工作流程生产的RPD框架的座位适应和部件变形.
- 传统造,传统打印与选择性激光化 (SLM) 的比较,以及IOS与SLM制造技术的比较.
主要方法:
- 评估了三种不同的RPD框架制造工作流程:传统打印和造 (Imp-Cast),传统打印和SLM (Imp-SLM),以及IOS和SLM (IOS-SLM).
- 对于每个工作流程,使用部分无牙下弓的主模型制造了十个框架.
- 虚拟叠加分析了组件适应 (保留手臂,互换手臂,闭塞休息) 和变形 (保留手臂,框架体).
主要成果:
- 在Imp-Cast和Imp-SLM组之间没有发现组件适应的显著差异 (P>.05).
- 两种常规方法 (Imp-Cast和Imp-SLM) 与IOS-SLM组相比显示出更好的适应性 (P<.001).
- IOS-SLM框架表现出更大的适应错误和变形,看起来比主模型更窄. Imp-SLM显示了最少保留的手臂变形.
结论:
- 使用常规造制造的RPD框架具有可比的组件适应性.
- 在某些方面,选择性激光炼 (SLM) 制造可以比传统造少变形.
- 基于口腔内扫描 (IOS) 的制造导致了最显著的适应错误和变形,尽管临床相关性需要进一步调查.
