用自固定的网格进行 laparoscopic inguinal hernia 修复:一个随机对照试验
Anna-Maria Thölix1, Jyrki Kössi2, Marie Grönroos-Korhonen3,2
1Department of Abdominal Surgery, University of Helsinki and Helsinki University Hospital, Helsinki, Finland. anna-maria.tholix@helsinki.fi.
Surgical endoscopy
|February 20, 2025
概括
自粘网 (Adhesix) 与自抓网 (Progrip) 在腹腔镜上进行 inguinal hernia 修复时同样有效,显示出类似的恢复和生活质量改善. 这两种网格类型都提供快速恢复和低复发率.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 手术材料科学 科研 科研
- Hernia 修复 椎间板裂的修复
背景情况:
- 腹腔镜 inguinal hernia 手术提供快速恢复和低并发症率.
- 网格固定至关重要,自粘和自抓网格等自固定选项作为替代品出现.
研究的目的:
- 为了比较自粘网 (AdhesixTM) 与自抓网 (ProgripTM) 在腹腔镜 inguinal hernia修复中的疗效和患者结果.
- 为了评估术后止痛药的使用,疼痛,恢复时间,并发症和两种网格类型之间的复发率.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及174名成年患者进行腹腔镜 inguinal hernia修复 (TAPP 和 TEP) 进行日间手术.
- 患者被分配到AdhesixTM (n=90) 或ProgripTM (n=84) 网格组.
- 主要终点:在术后第一周使用止痛药;次要终点:疼痛,并发症,复发和1年随访中的生活质量.
主要成果:
- 在AdhesixTM (21.2) 和ProgripTM (22.9) 组之间,在第一周术后使用的止痛药总数没有显著差异 (p=0.461).
- 更多的ProgripTM组患者在3个月的运动期间报告了中度至严重的疼痛 (15.4%与3.1%相比,p=0.035),在1年内没有差异.
- 两组患者的康复时间相似,生活质量改善,复发率低,为1.1% (每组1例).
结论:
- 在腹腔镜 inguinal hernia 手术中,AdhesixTM 网格与 ProgripTM 网格没有劣势.
- 这两种网格类型都促进了快速恢复,改善了生活质量,并且复发率低.
- 该研究在临床试验.gov (NCT05091853) 上注册.
