一个随机对照试验的软组织增强的时间在即时植入物放置:软组织变化和美学结果
Thibault Struys1, Véronique Christiaens1, Thomas De Bruyckere1
1Department of Periodontology and Oral Implantology, Faculty of Medicine and Health Sciences, Oral Health Sciences, Ghent University, Ghent, Belgium.
Clinical implant dentistry and related research
|February 21, 2025
概括
在前大部立即植入植入物 (IIP) 后软组织增强的时间,无论是立即的还是延迟的,都没有显著影响软组织变化或完整的口腔骨患者的审美结果. 这两种方法都产生了可比的结果.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 口腔和牙面部外科手术
背景情况:
- 在前大上立即植入植入物 (IIP) 是一个常见的程序.
- 软组织增强对于最佳的美学结果至关重要.
- 相对于IIP,软组织增强的最佳时间仍在争论中.
研究的目的:
- 评估直接与延迟软组织增强在前单次IIP后对软组织尺寸和美学结果的影响.
- 为了比较软组织变化和患者/临床医生评估的直接和延迟软组织增强协议之间的美学.
主要方法:
- 一项随机对照试验 (RCT) 包括了前牙缺陷和完整的口腔骨患者.
- 参与者接受了单次IIP与插座移植,随后进行了立即的临时恢复.
- 3个月后,患者被随机分配到即时软组织增强 (ISTA) 或延迟软组织增强 (DSTA) 中. 软组织尺寸和美学结果在1年后期进行了评估.
主要成果:
- 在ISTA和DSTA组之间,口腔软组织概况的平均变化没有显著差异 (-0.251毫米对比0.083毫米,p=0.241).
- 面部中部衰退,乳头衰退,粉红色审美评分和患者审美满意度的中位数也在两组之间没有显著差异.
- 该研究遵循STA-COSM对结果评估的指导方针.
结论:
- 在有完整的口腔骨壁的患者中,在植入植入物立即放置后软组织增强的时间不会显著影响软组织变化.
- 延迟软组织增强 (IIP后3个月) 在这个特定的患者队列中提供了与立即增强相匹配的美学结果.
- 这些发现表明,在手术规划中,当口腔骨在IIP期间被保存时,软组织增强时间的灵活性.
