相关实验视频
Updated: Jul 22, 2026
08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.3K
女性化生殖器性别肯定手术:尿道和经典阴茎倒置技术的患者报告结果
Barbara Mijuskovic1,2, Salome Niggli2, Kathrin Bausch2,3
1Innovation Focus Gender Variance, Department of Plastic, Reconstructive, Aesthetic and Hand Surgery, University Hospital Basel, Basel, Switzerland.
International journal of transgender health
|February 21, 2025
概括
生殖器性别肯定手术 (gGAS) 后患者报告的结果显示,对于阴茎倒置 (PI) 和尿道 (UF) 阴道整形手术的身体形象和生活质量有很高的满意度. 尿道 (UF) 技术似乎是阴茎逆转 (PI) 的一个有效的替代方案.
科学领域:
- 医学和健康科学医学和健康科学
- 手术创新 在外科创新.
- 患者报告的结果
背景情况:
- 越来越多的跨性别者接受性别肯定医疗干预.
- 在生殖器性别肯定手术 (gGAS) 后,关于患者报告的结果措施 (PROM) 的有限数据.
- 需要对不同阴道整形技术进行比较分析.
研究的目的:
- 通过阴茎逆转 (PI) 或尿道 (UF) 进行阴道造形的个体评估患者报告的结果措施 (PROM).
- 为了比较PI和UF组之间的患者满意度,审美,感官和功能参数.
- 为了评估整体生活质量和手术后的性结果.
主要方法:
- 2015年至2021年间连续接受阴道造形 (PI或UF) 的患者的基于问卷的队列研究.
- 使用的验证尺度:性别一致性和生活满意度尺度,汉堡身体绘图尺度,包括性功能库存.
- 在PI和UF组之间比较PROM,包括满意度,美学,功能和决策遗憾.
主要成果:
- 对PI和UF技术报告的高整体患者对身体形象和生活质量的满意度.
- 尿道 (UF) 组报告说,与阴茎逆转 (PI) 相比,在亲密期间对裸体的舒适性更大.
- UF组经历了更多的血液排泄;PI组报告了更多的尿急;两者都需要性交前滑.
结论:
- 患者对身体形象,生活质量,功能和性行为的满意度在gGAS后相当高.
- 尿道 (UF) 技术是用于阴道整形的阴茎逆转 (PI) 的有效替代方案.
- 进一步研究优化结果和管理每个技术的特定副作用是有必要的.
