结合神经肌肉电刺激和弹性带,改善了未经训练的受试者的脚运动范围,相当于静态拉伸
Riyaka Ito1,2, Tatsuya Igawa1,3, Ryunosuke Urata4
1Department of Physical Therapy, Graduate School of International University of Health and Welfare, 2600-1 Kitakanemaru, Ohtawara 324-8501, Tochigi, Japan.
Journal of functional morphology and kinesiology
|February 21, 2025
概括
使用神经肌肉电刺激 (NMES) 和弹性带的新组合干预方法提供了一种节省时间的方法,以改善脚关节的运动范围. 这种方法被证明相当于静态拉伸,使其成为一个可行的替代方案.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 保持脚关节运动范围 (ROM) 对运动表现和日常活动至关重要.
- 静态拉伸 (SS) 是有效的,但耗时,需要更高效的方法.
- 这项研究研究了一种用于改善ROM的新型联合干预 (CI).
研究的目的:
- 为了比较神经肌肉电刺激 (NMES) 和弹性带对静态拉伸 (SS) 的联合干预 (CI) 的有效性,以改善脚关节运动范围.
- 评估CI与SS相比的时间效率.
主要方法:
- 一个随机交叉试验,涉及健康的大学生.
- 参与者接受了CI (1分钟NMES用弹性带) 和SS (5分钟) 与1周的洗期.
- 结果指标包括背部屈曲角度 (DFA),手指与地板之间的距离 (FFD) 和直腿升高 (SLR) 角度.
主要成果:
- 无论是CI还是SS都显著改善了DFA,FFD和SLR.
- 发现CI在改善DFA方面相当于SS.
- 这两种干预都没有对脚下曲器强度 (PFS) 或膝盖曲器强度 (KFS) 产生负面影响.
结论:
- NMES和弹性带的CI是一种有效和安全的方法,可以快速提高灵活性.
- 这个CI提供了一个时间效率高的SS替代品,适合短暂的热身或时间有限的康复.
- 建议进行进一步的研究,以探索长期影响和更广泛的应用.
更多相关视频
11:06Bilateral Assessment of the Corticospinal Pathways of the Ankle Muscles Using Navigated Transcranial Magnetic Stimulation
Published on: February 19, 2019
8.5K
11:06A Human-machine-interface Integrating Low-cost Sensors with a Neuromuscular Electrical Stimulation System for Post-stroke Balance Rehabilitation
Published on: April 12, 2016
10.4K
