在暴露于慢性不可预测压力的老鼠中,内自我刺激的门不会增加 - - 系统性审查和元分析
Jenny Paola Berrio Sanchez1, Jenny Wilzopolski2, Katharina Hohlbaum2
1Department of Experimental Medicine. Section of Research and Education. Faculty of Health and Medical sciences. University of Copenhagen, Blegdamsvej 3B, Copenhagen 2200, Denmark.
Behavioural brain research
|February 21, 2025
概括
这项研究发现,老鼠的慢性不可预测的压力不能可靠地增加自我刺激值,这挑战了这种动物模型对压力诱导的无情感的有效性. 需要对其他无花测试进行进一步的研究.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 行为科学 行为科学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 慢性不可预测压力 (CUS) 模型被广泛用于研究动物的压力诱导的无症.
- 内自我刺激 (ICSS) 经常被认为是支持CUS模型的有效措施.
- 然而,在这种模型中,ICSS的可靠性需要进一步研究.
研究的目的:
- 批判性地评估慢性不可预测的压力是否会增加大鼠的内自我刺激值.
- 评估自我刺激值变化与甜食消费 (偏好糖) 之间的相关性.
- 基于现有证据质疑CUS模型的有效性.
主要方法:
- 在PubMed,Embase和Web of Science上进行了系统的文献搜索,用于使用CUS和ICSS在老鼠中的研究.
- 采用三级元分析随机效应模型,从11项研究 (23项实验) 收集数据.
- 该模型考虑了研究小组之间的方法差异.
主要成果:
- 经过对方法差异进行调整后,元分析显示压力较大的老鼠的自我刺激值没有显著增加.
- 具有积极结果的开创性研究并未被后续研究一致复制.
- 有限的证据表明,甜食偏好和自我刺激之间存在较弱或不存在的相关性,很少有研究调查了这种关系.
结论:
- 这些发现挑战了慢性不可预测的压力模型在研究无症时的确定的有效性.
- 作为CUS模型中的一项措施,ICSS的可靠性是可疑的.
- 进一步的研究应该集中在与CUS模型一起使用的其他无花果测试的可靠性上.
