婴儿腹周围的不同治疗方法的比较:回顾性队列研究
Shuai Wang1, Peng Wang1, Lili Liu1
1Department of Anorectal Surgery, Affiliated Hospital of Jining Medical University, 129 Hehua Road, Jining, 272067, China.
Scientific reports
|February 21, 2025
概括
建议对婴儿近腹 (PA) 进行保守的治疗. 虽然切口和排水与初级fistulotomy显示了更高的治愈率,保守的管理提供了一个安全,有效的第一线方法,婴儿PA.
科学领域:
- 儿科手术 儿科手术
- 婴儿健康 婴儿健康
- 胃肠病学 胃肠病学
背景情况:
- 在婴儿的周围 (PA) 管理是有争议的.
- 最佳的治疗策略需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较切口和排水 (ID) 的疗效,切口和排水与初级手腕切口 (IDF),以及婴儿PA的保守管理 (CM).
- 确定1岁以下婴儿近腹的最安全和最有效的治疗方法.
主要方法:
- 对597名患有PA的婴儿进行了回顾性队列研究 (2014-2020年).
- 治疗组的比较:IDF (n=282),ID (n=162) 和CM (n=153) 的治疗组.
- 分析治愈率,并发症和随访数据.
主要成果:
- 与ID (82.1%) 和CM (80.4%) 组相比,IDF组的治愈率 (97.8%) 显著更高 (p < 0.001).
- 在ID或CM组中没有发现严重并发症;IDF组有3例败血症.
- 婴儿的周围可能是自我限制的,CM是一个可行的选择.
结论:
- 保守管理 (CM) 应被认为是大多数婴儿围的第一线治疗方法.
- 虽然IDF显示了更高的治愈率,但败血症的潜在风险需要仔细考虑.
- 婴儿围腹可以在没有手术的情况下消失.
