肌肉侵入性膀癌的三种疗法与激进囊切除术:系统性审查和元分析
Khi Yung Fong1, Ee Jean Lim2, Hung Chew Wong3
1Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, Singapore; Ministry of Health Holdings, Singapore.
Urologic oncology
|February 22, 2025
概括
激进囊切除术 (RC) 提供了更好的整体存活率 (OS) 和癌症特异性存活率 (CSS),而不是肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 的三模式疗法 (TMT). RC仍然是标准的护理,尽管TMT是选择患者的可行选择.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 激进囊切除术 (RC) 是肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 的既定标准.
- 三种疗法 (TMT) 是一种新兴的替代方案,旨在保护膀并改善存活率.
研究的目的:
- 为了比较RC与TMT对MIBC的疗效.
- 评估这些治疗方式之间的整体生存率 (OS) 和癌症特异性生存率 (CSS).
主要方法:
- 对随机或匹配研究进行系统的文献搜索,比较MIBC的RC和TMT.
- 使用考克斯模型对个体患者数据 (IPD) 的元分析,以确定危险比率 (HRs) 和95%置信区间 (CI).
主要成果:
- 分析了11项研究 (主要是cT2-T4,节点阴性,非转移性MIBC).
- 与RC相比,TMT显示了较低的OS (HR=1.14) 和CSS (HR=1.09) 与RC相比.
- 估计的10年运行期:TMT为18%,RC为22%;10年的CSS:TMT为29%,RC为29%.
结论:
- 在没有大型试验的情况下,RC可能会为MIBC提供比TMT更好的生存益处.
- 对于非转移性MIBC,RC应该仍然是治疗的标准.
- 对于精心挑选和知情的患者来说,TMT是一个有效的替代方案.


