评估BC Sealer,BC Sealer高流和AH Plus的可回收性:一个微型计算机断层扫描研究
Priscilla Gouveia1, Ana Grasiela Limoeiro2, Caroline Beatriz Farias Silva1
1Faculdade São Leopoldo Mandic, Instituto de Pesquisa São Leopoldo Mandic, Campinas, São Paulo, Brazil.
Journal of endodontics
|February 23, 2025
概括
生物C密封器留下了最少的残留堵塞材料,而被动超声波灌帮助AH Plus和生物C密封器的去除,但不是BC Sealer Hiflow. 通过任何方法都无法实现完全去除.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 根通道堵塞需要有效地去除用于再处理的填充材料.
- 不同的密封剂 (Bio C Sealer,BC Sealer Hiflow,AH Plus) 在去除时存在不同的挑战.
研究的目的:
- 用微型计算机断层扫描来比较阻塞材料去除的有效性.
- 评估不同密封剂和再处理技术对材料去除的影响.
主要方法:
- 45个前被用Bio C Sealer,BC Sealer Hiflow或AH Plus进行了封闭.
- 微型计算机断层扫描被用来量化在重新处理步骤之前和之后的闭塞材料体积.
- 再处理涉及文件仪器,超声波激活和被动超声波灌.
主要成果:
- 与AH Plus和BC Sealer Hiflow相比,Bio C Sealer组的残留物质显著减少.
- 在AH Plus和BC Sealer Hiflow之间没有发现消除的显著差异.
- 被动超声波灌改善了AH Plus和Bio C Sealer的去除,但没有BC Sealer Hiflow.
结论:
- 生物C密封器显示了最少的残留堵塞材料.
- 被动超声波灌对于去除AH Plus和Bio C Sealer是有益的,但对于BC Sealer Hiflow效果较差.
- 完整的堵塞材料的去除仍然是内牙再处理的挑战.


