机器学习和计算流体动力学衍生FFRCT在冠状动脉疾病患者中展示了可比的诊断性能; 一个系统性审查和元分析
Roozbeh Narimani-Javid1, Mehdi Moradi2, Mehrdad Mahalleh3
1Research Center for Advanced Technologies in Cardiovascular Medicine, Cardiovascular Diseases Research Institute, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
Journal of cardiovascular computed tomography
|February 23, 2025
概括
基于机器学习的计算机断层扫描衍生分流储备 (FFRCT) 显示了与计算流体动力学 (FFRCT) 具有可比的特异性,用于诊断冠状动脉狭窄. 然而,FFRCTML的灵敏度明显低于FFRCTCFD.
科学领域:
- 心血管成像 - 心血管成像
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
- 人工智能在医学中的应用
背景情况:
- 计算机断层扫描衍生分流储备 (FFRCT) 是评估冠状动脉狭窄的一种非侵入性方法.
- 可以使用计算流体动力学 (CFD) 或机器学习 (ML) 模型计算FFRCT.
- 基于ML的FFRCT (FFRCTML) 与基于CFD的FFRCT (FFRCTCFD) 的诊断性能需要评估.
研究的目的:
- 为了比较FFRCTML与FFRCTCFD在确定血液动力学上显著的冠状动脉狭窄的诊断性能.
- 在患者和血管层面评估灵敏度,特异性和诊断几率比 (DOR).
- 为了利用侵入性FFR作为比较的参考标准.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,Cochrane图书馆,EMBASE,WOS,Scopus) 进行了系统的文献搜索,截至2024年3月.
- 对FFRCTML和FFRCTCFD的合成灵敏度,特异性和DOR的元分析.
- 生成总结接收器操作特征 (SROC) 曲线并计算曲线下的面积 (AUC).
主要成果:
- 分析包括FFRCTCFD (2501名患者) 的23项研究和FFRCTML的18项研究 (1323名患者).
- 在每位患者水平上,FFRCTML和FFRCTCFD表现出可比的特异性和AUC.
- 在每种容器水平上,特异性和AUC也是可比的;然而,FFRCTML显示的敏感性明显低于FFRCTCFD.
结论:
- 在特异性和整体性能 (AUC) 方面,FFRCTML提供了与FFRCTCFD相似的诊断准确性.
- 与标准的FFRCTCFD方法相比,FFRCTML的主要局限性是它的敏感性明显较低.
- 可能需要进一步的研究来优化ML算法,以提高FFRCT分析的灵敏度.
更多相关视频
06:18Intravascular Ultrasound Image-Based Finite Element Modeling Approach for Quantifying In Vivo Mechanical Properties of Human Coronary Artery
Published on: December 6, 2024
417
06:39Ultrasound Based Assessment of Coronary Artery Flow and Coronary Flow Reserve Using the Pressure Overload Model in Mice
Published on: April 13, 2015
14.8K
