在Pd-l1 evaLuatIoN的InterobServer协议中,关于细胞学样本-SAMPLING项目:一个多机构的国际研究
Gennaro Acanfora1, Antonino Iaccarino1, Bruna Cerbelli2
1Department of Public Health, University of Naples, "Federico II", Naples, Italy.
Cancer cytopathology
|February 24, 2025
概括
在非小细胞肺癌 (NSCLC) 细胞样本中对编程死亡配体1 (PD-L1) 评分的观察者间一致是中度的. 需要标准化和培训来提高PD-L1评估的一致性.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 生物标记分析 生物标记分析
背景情况:
- 准确的编程死亡连接体1 (PD-L1) 评分对于非小细胞肺癌 (NSCLC) 治疗决策至关重要.
- 细胞学样本为PD-L1评估提供了组织活检的替代方案.
研究的目的:
- 评估使用多中心方法对NSCLC细胞学标本PD-L1评分的观察者间协议.
- 评估PD-L1评估在细胞块衍生组织微阵列 (cbTMA) 上的可靠性.
主要方法:
- 追溯收集了65个NSCLC细胞块 (CB).
- 从54个合适的CB中制备四个组织微阵列 (TMA).
- 数字化H&E和PD-L1染色幻灯片,由31名细胞病理学家使用瘤比例得分 (TPS) 切断值 (<1%,1%-49%,>50%) 进行审查.
主要成果:
- 从21个机构的31名细胞病理学家收集了总共1674项评估.
- 观察到总体中等的观察者间一致性 (κ = 0.49).
- 协议根据TPS类别而异,最高为50% (κ = 0.57) 和最低为1%-49% (κ = 0.32).
结论:
- 温和的协议表明需要在NSCLC细胞学样本上提高PD-L1评分的标准化.
- 建议包括标准化样本准备,针对细胞病理学家的有针对性的培训,以及探索机器学习工具.
- 提高观察者之间的一致性对于在NSCLC中可靠的PD-L1生物标志物评估至关重要.
更多相关视频
10:29Semi-automatic PD-L1 Characterization and Enumeration of Circulating Tumor Cells from Non-small Cell Lung Cancer Patients by Immunofluorescence
Published on: August 14, 2019
10.5K
08:17A Human Peripheral Blood Mononuclear Cell PBMC Engrafted Humanized Xenograft Model for Translational Immuno-oncology I-O Research
Published on: August 15, 2019
14.2K
