作为单个皇冠和固定部分假牙支的宽直径超短植入物的体外可靠性和应力分布
Vanessa Felipe Vargas-Moreno1, Michele Costa de Oliveira Ribeiro1, Rafael Soares Gomes2
1Departamento de Prótese e Periodontia da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Faculdade de Odontologia de Piracicaba (FOP), Piracicaba, São Paulo, Brazil.
Journal of biomedical materials research. Part B, Applied biomaterials
|February 24, 2025
概括
宽直径超短牙科植入物 (ESDI) 在下后部康复方面显示出高可靠性. 更大的直径 (6mm) 植入物为单个皇冠和固定部分假牙提供了更好的可靠性和应力分布.
科学领域:
- 生物材料和牙科植入物学
- 生物力学和有限元素分析
- 假牙和修复性牙科 假牙和修复性牙科
背景情况:
- 由于骨高度和宽度有限,后缩下的康复存在挑战.
- 超短牙植入物 (ESDI) 为缩提供了一个解决方案,但它们在宽直径的情况下的性能需要评估.
- 了解应力分布和故障模式对于优化植入物设计和患者结果至关重要.
研究的目的:
- 评估宽直径超短牙植入物 (ESDI) 的可靠性,故障模式和应力分布,以支单冠牙 (SC) 和固定部分假牙 (FPD).
- 为了比较4mm和6mm直径ESDI在后部缩下的性能.
- 用有限元分析分析在各种负载条件下分析应力分布.
主要方法:
- 根据直径 (4mm和6mm) 和假肢类型 (SC和FPD),126个非常短的牙植入物 (5mm长) 被分配到四个组.
- 步压加速寿命测试用于评估疲劳可靠性 (n=21/组).
- 断层分析确定了故障模式,有限元分析评估了应力分布 (von Mises,最大剪切,最小主应力).
主要成果:
- 在4mm和6mm直径的植入物中观察到高可靠性 (>84%在200N) 支持单个冠.
- 与4毫米植入物相比,6毫米直径的植入物 (SC6) 在300N时显示出显著更高的可靠性,并减少了约40%的·米塞斯应力.
- 与FPD4相比,固定部分假牙与6毫米直径植入物 (FPD6) 显示出更好的应力分布和皮质骨中的应力减少, splinting进一步减少了约50%的应力.
结论:
- 两种4mm和6mm直径的超短牙植入物都表现出高可靠性,用于恢复后部缩下.
- 6毫米直径的植入物在更高的负载下提供了卓越的可靠性,并改善了应力分布,特别是在单冠修复中.
- 由6毫米直径的植入物支持的固定部分假牙显示出增强的生物机械性能, splinting 提供显著的减压.
