在腹腔镜切除术中,肋间间角平面阻塞与后方四角腰部阻塞:一种随机,受控,双盲研究
M T Fernandez Martin1, M G Matesanz1, J Andres1
1Departamento de Anestesiología, Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, Spain.
Revista espanola de anestesiologia y reanimacion
|February 24, 2025
概括
脊椎间肋平面块 (SIPB) 和后侧脊椎块 (QLB) 提供可比的疼痛缓解和 laparoscopic 切除术后的恢复质量. 这两种药物在治疗术后疼痛和减少阿片类药物使用方面都明显优于对照组.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 术后恢复 术后恢复
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- laparoscopic nephrectomy虽然可以改善恢复,但通常会导致中度至严重的术后疼痛.
- 有效的疼痛管理对于优化此程序后患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了确定serratus intercostal平面阻塞 (SIPB) 是否与后方四角腰部阻塞 (QLB) 不逊于疼痛控制和恢复质量.
- 为了比较SIPB和QLB的疗效与腹腔镜腎切除术患者的对照组.
主要方法:
- 一项多中心,随机,盲目的研究,涉及120名接受腹腔镜切除术的患者.
- 患者被分配到SIPB,QLB或对照组.
- 评估了术后疼痛评分,康复质量 (QoR15) 和阿片类药物消耗 (芬太尼,吗啡).
主要成果:
- 在疼痛控制和恢复质量 (QoR15) 方面,SIPB证明与QLB无劣.
- 在SIPB和QLB组之间,阿片类药物的消费类似.
- 与对照组相比,SIPB和QLB两组都显示出明显更好的手术内芬太尼消耗和疼痛控制.
结论:
- SIPB和QLB提供有效的术后疼痛管理和良好的恢复质量.
- 这两种区域麻醉技术都导致与对照组相比,芬太尼的消耗减少.


