在全膝关节整形术后的简短疼痛库存中,临床重要差异最小的定量分析
Shunxing Wang1,2, Shuxin Yao1, Peng Xiao3
1Department of Knee Joint Surgery, Honghui Hospital, Xi'an Jiaotong University, Xi'an, People's Republic of China.
Journal of pain research
|February 25, 2025
概括
这项研究确定了全膝关节整形术 (TKA) 患者的简要疼痛清单 (BPI) 的最小临床重要差异 (MCID). 推的基于分布的方法 (0.65ES,1.96SEM,0.5SRM) 可以在基于的方法不可行时估计MCID.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 疼痛管理 疼痛管理
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 在全膝关节整形术 (TKA) 后,简要疼痛清单 (BPI) 的最小临床重要差异 (MCID) 存在有限的研究.
- 确定MCID对于解释TKA中患者报告的结果至关重要.
- 这项研究量化了TKA患者BPI的MCID.
研究的目的:
- 在接受初级TKA的患者中定量确定BPI的MCID.
- 为了在这个群体中对MCID估计进行基于和基于分布的方法进行比较.
- 确定可靠的基于分布的方法来计算MCID.
主要方法:
- 288名接受初级TKA治疗的患者的前性队列.
- 简要的疼痛清单 (BPI) 进行了手术前和一年后的随访.
- 使用基于 (黄金标准) 和基于分布的方法 (SD,ES,SRM,SEM) 计算的MCID.
主要成果:
- 基于的MCID:疼痛严重程度为3.9,疼痛干扰为5.8,总得分为9.7.
- 基于分布的方法0.65效应大小 (ES),1.96标准测量误差 (SEM) 和0.5标准化响应平均值 (SRM) 与基于的方法有很强的一致性.
- 这些基于分布的方法被确定为合适的替代方案.
结论:
- 在TKA患者中建立了BPI的MCID.
- 推基于分布的方法 (0.65ES,1.96SEM,0.5SRM) 用于MCID计算,当基于的确定不切实际时.
- 这为解释TKA结果研究中的BPI得分提供了有价值的指导.
