用手动和超声波仪器在表面上去除的有效性
Maggie E Eslinger1, Vrushali Abhyankar2, Franklin Garcia-Godoy3,4
1University of Tennessee Health Science Center, College of Dentistry, College of Dentistry, University of Tennessee Health Science Center, Memphis, Tennessee, USA.
American journal of dentistry
|February 25, 2025
概括
超声波强磁仪器有效地用最小的冲动从圆盘中去除了微积分. 树脂曲效果最差,表面粗度较小,但需要更多的冲动.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 表面工程是什么?表面工程是什么?
背景情况:
- 植入物容易受到微积分的积累.
- 不当的仪器仪表可以导致植入物表面损伤和围植入炎.
- 仪器选择对于有效的结石切除和植入物保存至关重要.
研究的目的:
- 评估各种牙科仪器对植入物表面的影响.
- 评估不同仪器在消除人工微积分方面的有效性.
- 为了将仪器使用与表面粗度的变化相关联.
主要方法:
- 人工微积分被应用到磁盘上.
- 测量了表面粗度之前和之后,微积分去除.
- 六种不同的手和超声波仪器被用来去除结石.
- 清洁效率通过清洁比率和冲击次数来量化.
- 统计分析包括ANOVA和克鲁斯卡尔-瓦利斯试验.
主要成果:
- 超声波强磁仪表显示了最高的清洗比率,并且需要最少的冲击.
- 树脂皮是最不有效的,需要最多的冲动来去除结石.
- 观察到表面粗度 (D-Ra) 的显著差异;树脂带导致的粗度小于超声波强磁仪器.
结论:
- 超声波强磁仪器在植入物上的微积分去除方面最有效.
- 尽量减少表面粗是防止围植入炎至关重要的,即使它需要更多的中风.
- 仪器的选择应平衡清洁效率与植入物表面损伤的风险.
