使用相对运动延伸概念 (带有或没有夜间手腕整形) 或在区域4-6-A随机对照试验中延伸肌损伤的动态延伸整形来评估手部功能
Vida Bojnec1,2, Jerneja Vidmar3, Zvezdana Sužnik1
1Institute for Physical and Rehabilitation Medicine, University Medical Centre Maribor, 2000 Maribor, Slovenia.
Life (Basel, Switzerland)
|February 26, 2025
概括
早期使用相对运动延伸 (RME) 的活跃运动在延伸肌损伤后改善了手部功能,而不是动态延伸整形 (DEO). 只有RME是安全和有效的,因为RME加.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 手术手术手术手术手术
背景情况:
- 在区域4-6的延伸肌损伤需要有效的康复方案.
- 早期运动对于最佳的功能恢复至关重要.
- 基于证据的实践中,比较不同的整形和运动方法至关重要.
研究的目的:
- 通过相对运动延伸 (RME) 进行早期主动运动 (EAM) 与使用动态延伸整形 (DEO) 进行早期被动运动 (EPM) 的比较.
- 为了评估RME-only与RME-plus方法的等价性.
- 为了评估功能结果,患者满意度和坚持.
主要方法:
- 50名患有延伸肌损伤的成年人 (4-6区) 被随机分为三个组:DEO,仅RME,或RME加上整形.
- 测量结果包括Jebsen-Taylor手部功能测试 (JTHFT),QuickDASH,移动性,握力,患者评估措施 (PEM),坚持和舒适.
- 在T1和T2进行了评估.
主要成果:
- 与DEO组相比,RME-only和RME-plus组显示出明显更好的JTHFT,QuickDASH (T1),移动性 (T1和T2) 和握力.
- 两组之间在PEM (T1和T2),QuickDASH (T2),坚持或舒适方面没有发现显著差异.
- 只有RME和RME-plus协议显示了同等的结果.
结论:
- 在区域4-6的延伸肌损伤后,RME方法优于DEO协议,用于在区域4-6的延伸肌损伤后早期恢复手部功能.
- 两种DEO和RME协议都显示了可比的患者坚持和满意度.
- 仅使用RME的协议是4-6区单延伸肌损伤的安全有效选择.
