对心血管疾病的基于活动的时间驱动成本研究报告的评估:范围审查
Nayê Balzan Schneider1,2, Erica Caetano Roos1,3, Miriam Allein Zago Marcolino1,2
1National Institute of Science & Technology for Health Technology Assessment (IATS) - CNPq/Brazil (project: 465518/2014-1), Porto Alegre, Brazil.
Journal of comparative effectiveness research
|February 26, 2025
概括
这次审查发现,在心血管疾病 (CVD) 研究中,基于时间驱动的活动成本 (TDABC) 的报告不一致. 标准化TDABC方法报告对于准确的医疗保健成本评估和政策制定至关重要.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 心血管疾病研究研究
- 成本会计方法 成本会计方法
背景情况:
- 基于时间驱动的基于活动的成本计算 (TDABC) 是分析医疗保健成本的宝贵工具.
- 它在心血管疾病 (CVD) 研究中的应用需要一致和全面的报告.
- 在此领域对TDABC报告标准的先前评估是有限的.
研究的目的:
- 进行范围审查,评估TDABC方法在心血管疾病 (CVD) 研究中的应用.
- 评估使用TDABC进行的CVD研究是否符合已确定的报告准则.
- 确定在这个特定的研究领域中对TDABC的报告需要改进的领域.
主要方法:
- 在2023年9月,在Medline,Embase和Scopus数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括的研究是全文,同行评审的文章,报告了TDABC在心血管疾病研究中的应用.
- 评估使用了32项TDABC医疗保健联盟共识声明检查清单.
主要成果:
- 20项研究符合审查的纳入标准.
- 个别研究对检查清单的坚持率在31%至81%之间.
- 对研究目标的明确定义是报告最多的项目,而每位患者的成本是报告最少的;整体遵守仍然不一致.
结论:
- 在心血管疾病研究中报告TDABC方法需要显著改进.
- 增强和标准化的报告将提高成本评估的实用性,可重复性和准确性.
- 更好的报告支持基于证据的健康政策和医疗成本管理中的问责制.
更多相关视频
13:07Optical Coherence Tomography Based Biomechanical Fluid-Structure Interaction Analysis of Coronary Atherosclerosis Progression
Published on: January 15, 2022
3.8K
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
14.3K
