阴茎修复与同时进行增强的ACL修复与重建:一个回顾性队列研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学运动医学
• 膝盖生物力学 膝盖生物力学

背景情况:

• 评估患者报告的结果指标 (PROM) 和重伤率对于评估膝盖受伤手术技术至关重要.
• 与前十字带 (ACL) 程序同时进行阴茎修复是常见的,但与阴茎修复一起进行最佳的ACL管理 (重建与修复) 需要进一步调查.

研究的目的:

• 为了比较患者报告的结果测量 (PROM) 和经增强前十字带重建 (SA-ACLR) 的阴茎修复和经增强前十字带修复 (SA-ACLr) 的阴茎修复之间的重伤率.
• 为了确定SA-ACLr是否与SA-ACLR相比,在同时接受阴茎修复的患者中不劣.

主要方法:

• 在39名患者 (12名SA-ACLr,27名SA-ACLR) 的回顾性队列研究中,在2015-2021年期间,他们接受了同时进行阴茎修复和ACL手术.
• 纳入标准:用SA-ACLR或SA-ACLr进行阴道修复,至少两年后续,术后PROM调查. 排除标准:脑膜切除术,多带手术.
• 评估的PROM:膝关节损伤和骨关节炎结局得分 (KOOS),单次评估数值评估 (SANE),视觉模拟疼痛量表 (VAS),退伍军人兰德12项调查 (VR-12). 收集了重伤数据.

主要成果:

• 在两组之间,阴茎修复失败率 (ACLr中的2个与ACLR中的1个) 或ACL重伤率 (ACLR中的1个与ACLR中的0个) 没有显著差异.
• 单变量和多变量分析显示,SA-ACLr和SA-ACLR队列之间的术后KOOS,VAS,SANE或VR-12分数没有显著差异.
• 两个队伍都在术后显示了KOOS和SANE分数的临床显著改善.

结论:

• 在手术后两年,用增强前十字带修复 (SA-ACLr) 进行阴茎修复与用增强前十字带重建 (SA-ACLR) 进行阴茎修复并没有劣势.
• 在SA-ACLr和SA-ACLR之间做出选择不会显著影响该队列患者报告的结果或再伤病率.