高强度与低强度语音干预在裂儿童的有效性和成本效益:随机对照试验的协议
Fien Allemeersch1, Kristiane Van Lierde1, Nick Verhaeghe2,3
1Department of Rehabilitation Sciences, Centre for Speech and Language Sciences (CESLAS), Ghent University, Ghent, Belgium.
International journal of language & communication disorders
|February 26, 2025
概括
高强度语音干预 (HISI) 显示,与低强度语音干预 (LISI) 相比,裂儿童 (CP±L) 的语音结果和生活质量更好. 这项研究也证实了HISI的存在.
科学领域:
- 语音语言病理学 语言病理学
- 儿科卫生健康 儿科卫生健康
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 有限证据表明,高强度语音干预 (HISI) 与低强度语音干预 (LISI) 在患有口腔裂口或没有口唇裂口 (CP±L) 的儿童中存在.
- 现有的研究通常使用小样本和经验丰富的治疗师,不反映典型的临床实践.
- 与LISI相比,HISI的成本效益数据不足,阻碍了临床实施.
研究的目的:
- 为了比较一线语音语言病理学家 (SLP) 提供的HISI和LISI在患有CP±L的儿童的言语和与健康相关的生活质量 (HRQoL) 上的有效性.
- 为了评估与LISI相比HISI的成本效益.
主要方法:
- 一个大规模的,纵向的,两中心随机对照试验,涉及70名儿童 (4-12岁) 患有CP±L.
- 儿童被随机分配到HISI (30分钟/会话,5次/周,8周) 或LISI (30分钟/会话,2次/周,20周),累积强度不变.
- 语音样本和HRQoL结果是在干预前,干预期间和干预后收集的. 进行了成本效益和成本效益分析.
主要成果:
- 假设HISI的优异语音结果,包括辅音产生,熟练,共振,可理解性和可接受性.
- 与LISI相比,HISI对与健康有关的生活质量 (HRQoL) 的预期改善.
- 预计HISI相对于LISI的成本效益.
结论:
- 该项目为临床实践指南提供了证据,说明了CP±L儿童的语音干预强度.
- 这些发现可以促进HISI在一线裂护理中的实施.
- HISI提供了一个潜在的解决方案,可以更快地实现令人满意的语音结果,减少干预时间和财务负担.
