使用哈尔对脑转移进行共平面VMAT的可行性与非共平面的基于知识的规划
Yusuke Sakai1, Kazuki Kubo1, Kenji Matsumoto2
1Department of Medical Physics, Graduate School of Medical Sciences, Kindai University, Osaka, Japan.
In vivo (Athens, Greece)
|February 26, 2025
概括
这项研究表明,基于Halcyon系统的知识规划是可行的,用于单个异中心体积调制弧线治疗 (SI-VMAT) 脑转移. 哈尔基昂系统提供了与TrueBeam系统相比较的临床可接受的剂量测量性能.
科学领域:
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 医学物理 医学物理
- 神经外科 神经外科
背景情况:
- 多重脑转移对于放射治疗来说是一个挑战.
- 单同中心体积调制弧线疗法 (SI-VMAT) 为治疗多重脑病变提供了潜在的好处.
- 基于知识的规划 (KBP) 系统可以优化治疗计划.
研究的目的:
- 评估共平面SI-VMAT使用Halcyon系统与KBP模型的可行性.
- 评估基于Halcyon的SI-VMAT的KBP模型的准确性.
- 为了比较SI-VMAT的Halcyon和TrueBeam系统的剂量测量性能.
主要方法:
- 使用TrueBeam SI-VMAT计划开发了一个RapidPlan (RP) KBP模型.
- 对于Halcyon系统,RP模型使用根-平均-平方误差 (RSME) 和剂量-体积直方图 (DVH) 分析进行了验证.
- 对10名患者的TrueBeam和Halcyon SI-VMAT计划进行了剂量测量结果比较.
主要成果:
- RP模型对Halcyon计划预测表现出很好的准确性,在低剂量区域有轻微的偏差.
- 虽然在某些剂量计参数 (梯度指数,符合性指数,正常大脑剂量) 中观察到统计学上显著的差异,但它们在临床上是可以忽略不计的 (<1%的差异).
- 哈尔基昂系统实现了与真光束系统相比较的临床上可接受的剂量测量性能.
结论:
- 开发的RP模型可以准确地预测Halcyon SI-VMAT的剂量,无论光束配置如何.
- 与Halcyon系统的共平面SI-VMAT是多重脑转移的可行和有效的治疗选择.
- 哈尔基昂系统为SI-VMAT提供了与TrueBeam系统临床上可比的剂量测量结果.
