评估两种稳定的内部固定技术在下骨骨架骨折:一个三维的有限元素研究研究
Kaline de Moura Silva1, Leonardo Mendes Ribeiro Machado2, Milena Gomes Melo Leite3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Federal University of Amazonas, Manaus, Amazonas, Brazil. kalinectbmf@gmail.com.
Oral and maxillofacial surgery
|February 26, 2025
概括
固定技术B,使用一个双皮螺丝,提供优越的稳定性和减轻压力在松骨骨折与技术A相比. 这使得在整形外科手术中获得更好的结果.
科学领域:
- 生物机械分析分析
- 整形手术 整形手术 整形手术
- 有限元素分析的研究.
背景情况:
- 斜裂骨骨架骨切除术 (SSRO) 是整形手术中常见的一种手术.
- 稳定的内部固定对于成功的SSRO结果至关重要.
- 不同的骨切除术设计和固定技术可能会影响生物力学稳定性.
研究的目的:
- 为了比较两个SSRO分裂模式 (Epker与Posnick) 的生物力学稳定性.
- 评估和比较两个内部固定技术 (迷你板与带有双皮的板).
- 分析闭塞负载分布对固定稳定性的影响.
主要方法:
- 创建了一个半的3D有限元模型.
- 模拟了两个SSRO分割模式 (Epker和Posnick) 和两个固定技术 (A:使用单皮螺丝的小板;B:使用单皮和双皮螺丝的板).
- 应用模拟的闭塞负荷来分析阻力,应力和位移.
主要成果:
- 波斯尼克骨切除术模式 (2) 显示的位移比爱克尔模式 (1) 更小.
- 固定技术B (使用双皮螺丝) 证明金属元件的拉伸值较低.
- 观察到固定技术之间的位移差异,B技术显示较少.
结论:
- 固定技术B更为刚性,在骨头和板块中提供较低的应力和位移值.
- 与技术A相比,技术B在各种下运动和力量中提供了更高的稳定性.
- 该研究强调了在SSRO固定中使用双皮质螺丝的生物力学优势.
