没有证据表明使用来自医疗保健的大规模现场数据的决策疲劳

科学领域:

• 认知心理学 认知心理学
• 医疗决策的制定 医疗决策的制定
• 行为经济学是一种行为经济学.

背景情况:

• 决策疲劳表明,做出重复的决策会损害判断质量.
• 现有证据通常依赖于回顾性设计,疲劳的操作性有限.
• 医疗保健专业人员面临着苛刻,重复的判断,使他们非常适合研究疲劳的影响.

研究的目的:

• 在现实世界医疗保健环境中实证测试决策疲劳的存在和相关性.
• 调查疲劳是否影响医疗判断质量和决策策略.
• 检查与决策者疲劳有关的启发式评估和紧迫性评级的使用情况.

主要方法:

• 利用来自国家电话分拣服务的医疗保健专业人员的大规模高分辨率数据.
• 采用贝叶斯概括混合模型与随机拦截来分析决策模式.
• 使用片面贝叶斯因子来评估支持或反对决策疲劳假设的证据.

主要成果:

• 贝叶斯因子始终支持零假设,表明因疲劳而导致的决策没有显著差异 (BF0+> 22).
• 没有发现证据支持增加启发式使用或更高的紧迫性等级与增加的决策负载.
• 该研究发现,在这种情况下,决策疲劳作为域一般效应没有经验支持.

结论:

• 这些发现严重怀疑决策疲劳在连续决策中的经验相关性和领域普遍性.
• 虽然这项研究并不排除细微或特定背景的影响,但它挑战了决策疲劳的广泛适用性.
• 在高风险的环境中,如医疗保健选等,决策可能比以前假设的更具耐疲劳性.