泰拉米深脑刺激与震患者的磁共振引导聚焦超声波:回顾性单个外科医生比较

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 神经学 神经学
• 医疗技术 医疗技术 医学技术

背景情况:

• 深度大脑刺激 (DBS) 和磁共振引导聚焦超声波 (MRgFUS) 是对基本震的关键干预措施.
• 由于双边DBS和单边MRgFUS针对腹中介核 (VIM) 的有限的比较数据,治疗选择具有挑战性.

研究的目的:

• 进行双边VIM-DBS与单边VIM-MRgFUS在一个中心和外科医生的第一次直接比较.
• 通过使用标准化评估来评估和比较这些干预措施的有效性和安全性.

主要方法:

• 在2014-2022年期间,对接受双边VIM-DBS的30名患者和接受单边VIM-MRgFUS的52名患者进行回顾性研究.
• 以华盛顿高地-因伍德基因研究基本震尺度在6个月的变化来评估有效性.
• 安全性评估包括治疗,程序和硬件相关的不良事件 (AE) 和严重的AE (SAE).

主要成果:

• 在DBS (62.4%) 和MRgFUS (69.4%) 两种情况下,受影响较大的手部的震同等减少.
• 只有在双边DBS时才观察到对侧和轴震的改善.
• DBS与程序相关的副作用率较高 (17%与2%相比),但严重的副作用率和影响日常生活的持续缺陷在6个月后的比例相似.

结论:

• 双边DBS和单边MRgFUS为占优势的手提供了可比的震控制.
• 双边DBS为对侧和轴震动提供额外的好处,但具有更高的程序并发症风险.
• 尽管安全性概况不同,但两种干预措施的不良事件总体负担在两种干预措施之间相似.