使用基于模拟的方法来评估适合上下文的,不依赖于互联网的移动导航工具,用于塞拉利昂的普通急救人员 (LFR) 的紧急医疗调度 (EMD):多队列可行性试验

科学领域:

• 全球健康 全球健康
• 紧急医疗 紧急医疗
• 医疗保健中的技术

背景情况:

• 低收入和中等收入国家面临着严重的伤害负担,但往往缺乏正式的紧急医疗服务 (EMS).
• 配备普通的急救人员 (LFR) 具有紧急医疗调度 (EMD) 能力是开发EMS的关键一步.
• 适合环境的移动EMD解决方案的有限可用性阻碍了LFR在资源有限的环境中的有效性.

研究的目的:

• 评估新型移动EMD工具的可行性和影响,用于资源有限的环境中的LFR.
• 评估该工具对模拟紧急情况中响应间隔和急救性能的影响.
• 了解LFR对工具的可用性,适当性和信心的看法.

主要方法:

• 基于模拟的可行性试验与塞拉利昂的两个LFR队伍进行.
• 100个随机模拟在线性 (高速公路) 和分散 (城市) 设置中进行.
• 评估了现场急救技巧,并调查了参与者的工具可用性和信心.

主要成果:

• 高速公路 (6分33秒) 和城市 (6分41秒) 模拟的中位数总响应间隔类似 (p=0.720).
• 完成急救技能的比例很高,城市环境的表现略高 (94.9%) 比高速公路 (89.8%) (p=0.017).
• LFR报告了高度的信心 (平均9.4/10),并发现该工具易于使用,紧急位置是最关键的调度因素.

结论:

• 一个新的移动EMD工具可以在不同的环境中准确地发送LFR,而不会影响响应时间.
• 为LFR实施EMD工具可以提高在资源有限的环境中获得紧急护理的机会和效率.
• 需要进行进一步的研究,以探索EMD工具对服务不足地区创伤护理的更广泛影响.