使用正念来管理退伍军人的道德伤害:试点随机对照试验的可行性和满意度
Michelle L Kelley1, Adrian J Bravo2, Elizabeth E Burgin2
1Old Dominion University, Norfolk, Virginia, USA.
Journal of clinical psychology
|February 28, 2025
概括
管理道德伤害的正念 (MMMI) 是一个可行的基于网络的程序,用于经历道德伤害的退伍军人. 与教育和支持相比,参与者对MMMI的满意度更高,这表明它对退伍军人的心理健康有潜力.
科学领域:
- 心理健康 心理健康
- 军事心理学 军事心理学
- 数字健康干预措施 数字健康干预措施
背景情况:
- 对退伍军人来说,道德伤害是一个重大的问题,它会影响他们的心理健康.
- 传统的治疗方法可能无法达到所有退伍军人或符合他们的偏好.
- 基于网络的干预提供了一个可扩展和可访问的心理健康支持替代方案.
研究的目的:
- 评估正念管理道德伤害 (MMMI) 计划的可行性和参与者的满意度.
- 为了评估MMMI作为一个为期7周的,现场促进的,基于网络的退伍军人干预.
- 将MMMI与退伍军人的教育和支持 (ES) 条件进行比较.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及56名9/11后退伍军人.
- 参与者被分配到MMMI或ES条件中.
- 通过会议出席率和完成率来衡量可行性;通过自我报告来评估满意度.
主要成果:
- 82.1%的参与者参加了至少一次会议,44.6%完成了所有七次会议.
- 在MMMI和ES条件之间,没有发现会话出席率的显著差异.
- 在MMMI条件下,退伍军人报告了显著更高的治疗满意度.
结论:
- 管理道德伤害的正念 (MMMI) 计划在退伍军人中证明了可行性和可接受性.
- MMMI可以有效地接触那些更喜欢基于网络的护理或不访问传统退伍军人事务服务的退伍军人.
- 需要进一步的大规模临床试验来证实MMMI在治疗退伍军人的精神伤害方面的有效性.
相关概念视频
02:40The Scientific Method
59.1K
Research is what makes the difference between facts and opinions. Facts are observable realities, and opinions are personal judgments, conclusions, or attitudes that may or may not be accurate. In the scientific community, facts can be established only using evidence collected through empirical research.
59.1K
01:38Cognitive Dissonance
32.4K
Social psychologists have documented that feeling good about ourselves and maintaining positive self-esteem is a powerful motivator of human behavior (Tavris & Aronson, 2008). In the United States, members of the predominant culture typically think very highly of themselves and view themselves as good people who are above average on many desirable traits (Ehrlinger, Gilovich, & Ross, 2005). Often, our behavior, attitudes, and beliefs are affected when we experience a threat to our...
32.4K