相关实验视频
Updated: May 24, 2025
04:01
Transurethral Instillation Procedure in Adult Male Mouse
Published on: November 2, 2017
15.5K
一个随机对照试验的灌注协议在intradetrusoronabotulinumtoxinA之前
Sarah A Ward1,2,3, Annliz Macharia2, Michele R Hacker2,3
1Department of Obstetrics and Gynecology, Mount Auburn Hospital, Cambridge, MA, USA.
International urogynecology journal
|March 2, 2025
概括
与标准利多卡因相比,缓冲式利多卡因膀灌注在过度活跃的膀患者中没有显著改善对芽毒素A注射的疼痛控制. 缓冲利多卡因的患者满意度更高,但没有统计学意义.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 毒素A注射用于异常性过活性膀 (OAB).
- 足够的缓解疼痛对于办公室OAB治疗期间的患者舒适性至关重要.
- 标准的利多卡因灌注通常用于这些程序之前的疼痛管理.
研究的目的:
- 为了比较缓冲式利多卡因与标准的利多卡因膀灌注在内或内毒素A注射期间控制疼痛的疗效.
- 评估患者的满意度和愿意重复手术的意愿.
主要方法:
- 进行了一项前性,双盲,随机对照试验.
- 两组接受了标准利多卡因或缓冲式利多卡因在上毒素A注射前20分钟.
- 使用视觉模拟尺度 (VAS) 测量过程性疼痛;患者的满意度和重复的意愿是次要结果.
主要成果:
- 在缓冲利多卡因组 (16毫米) 和标准利多卡因组 (25毫米) (p=0.21) 之间,没有观察到疼痛中位数 (VAS) 的统计学上显著差异.
- 与标准组 (39%) 相比,缓冲利多卡因组报告了较高的患者满意度 (68%),尽管这种差异在统计学上并不显著 (p=0.08).
- 两组之间的基线特征是可比的.
结论:
- 与标准利多卡因相比,缓冲式利多卡因灌注没有显著改善疼痛控制,与OAB的女性进行内置注射.
- 虽然缓冲组的患者满意度更高,但该研究可能缺乏足够的功率来检测统计学上显著的差异.
- 对OAB的onabotulinumtoxin注射通常在办公室环境中耐受良好.
