与常规印记相比,完整假牙数字印记的真实性和精度:一个体外研究
Yousif A Al-Dulaijan1, Haidar Alalawi1, Mohammed M Gad1
1Department of Substitutive Dental Sciences, College of Dentistry, Imam Abdulrahman Bin Faisal University, Dammam, Saudi Arabia.
PeerJ
|March 3, 2025
概括
与传统方法相比,数字扫描仪为无牙的门提供了可比的精度和真实性. 桌面扫描仪显示出最高的精度,而TRIOS扫描仪显示出比Vinyl Polysiloxane印记更好的精度.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 准确的牙印记对于假牙治疗至关重要,特别是对于无牙的门.
- 使用乙烯基聚氧化 (VPS) 打印材料的传统方法已经成熟,但可能耗时.
- 数字打印技术在效率和准确性方面提供了潜在的优势.
研究的目的:
- 为了比较从口腔内扫描仪 (TRIOS IOS,Medit IOS) 和桌面扫描仪获得的数字印记的精度和真实性,与用于牙弧的传统VPS印记进行比较.
- 评估不同数字印记系统在复制完全无牙的上门模型中的性能.
主要方法:
- 在一个定制的托盘中使用VPS材料,口腔内扫描仪 (TRIOS,Medit) 和桌面扫描仪 (E3 3Shape) 作为参考,制作了40个牙无牙的上弧模型.
- 使用桌面扫描仪扫描VPS印象,以生成标准特色语言 (STL) 文件.
- 来自所有打印方法的STL文件使用Geomagic Control X软件叠加,通过t-test分析评估真实性和精度.
主要成果:
- 桌面扫描仪在数字化无牙弧度方面表现出最高的精度,其次是TRIOS扫描仪.
- 与VPS印象组相比,TRIOS扫描仪在统计学上表现出更高的精度.
- 与VPS和TRIOS组相比,Medit扫描仪显示了真实度的最高偏差,表明准确度较低.
结论:
- 数字打印技术,特别是使用口腔内扫描仪,可以获得与传统方法相比或更好的结果,用于无牙的门.
- 扫描仪的选择影响了数字印记的精度和真实性,桌面扫描仪显示高精度.
- 可能需要进一步的研究来优化口腔内扫描仪对牙无牙病例的准确性,特别是在真实性方面.
