腿筋肌肉硬度在同度收缩期间,直到失败的任务在足球运动员和没有受伤的历史
Antonio Martínez-Serrano1,2,3, Régis Radaelli4, Tomás Trindade de Freitas1,2,3,5
1UCAM Research Center for High Performance Sport, Catholic University of Murcia, Murcia, Spain.
Journal of strength and conditioning research
|March 3, 2025
概括
与未受伤的球员相比,有腿筋受伤的足球运动员在肌肉性或表现上没有显著差异. 这表明,无论先前的伤害如何,都保持了类似的机械性能和协调策略.
科学领域:
- 生物力学和运动医学
- 肌肉骨生理学 肌肉骨生理学
- 足球中的伤害流行病学
背景情况:
- 腿筋受伤仍然是职业足球中的一个重要问题,尽管有许多预防策略.
- 了解疲劳时的肌肉组织行为对于识别关节损伤的潜在风险因素至关重要.
- 之前的研究已经探讨了肌肉硬性作为受伤风险的潜在指标.
研究的目的:
- 在精英男性足球运动员中,调查双腿骨长头 (BFlh) 和半 (ST) 肌肉在同位数收缩到疲劳期间的活跃度.
- 为了比较肌肉硬度,最大自愿同度收缩 (MVIC) 和先前受伤和未受伤四肢之间的耐力能力.
- 在疲劳收缩期间分析BFlh和ST肌肉之间的负载分担模式.
主要方法:
- 一项涉及94名训练有素的男性足球运动员的病例控制研究.
- 基于超声波的剪切波弹性图 (SWE) 用于评估静止状态下BFlh和ST的被动和活性肌肉硬度,以及在亚最大同位数收缩 (40% MVIC) 期间直到疲劳.
- 膝盖曲器MVIC和耗尽的时间也被测量.
主要成果:
- 在整个收缩任务中,在先前受伤和未受伤的四肢之间,在BFlh和ST的活跃度上没有发现统计学上显著的差异.
- BFlh和ST的被动度,膝盖曲器的MVIC和疲劳的时间在受伤和没有受伤的四肢之间没有显著差异.
- 在整个收缩期间,BFlh和ST之间的负载共享模式保持一致,没有观察到任何显著变化.
结论:
- 与没有受伤的同行相比,有腿筋损伤史的足球运动员表现出类似的积极和被动肌肉硬特征.
- 研究结果表明,在疲劳的收缩过程中,之前患有腿筋损伤的球员保持了相似的机械特性和肌肉协调策略.
- 这意味着,仅仅在本研究中测量到的肌肉硬度,可能不是这个人群中腿筋损伤风险的差异化因素.
