[用于比较有效性研究的现实数据:评估德国可用的数据来源,特别关注注册表]
Malik Cakir1, Paula Starke1, Alexandra Nolting2
1Institut für medizinische Statistik, Universitätsmedizin Göttingen (UMG), Göttingen, Deutschland.
现实世界数据 (RWD) 为比较有效性研究提供了潜力,但面临着挑战. 仔细考虑数据质量和限制对于德国可靠的结果至关重要.
科学领域:
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 医疗信息学 医疗信息学
- 药物经济学 药物经济学
背景情况:
- 现实世界数据 (RWD) 越来越多地用于比较有效性研究 (CER).
- 通常情况下,RWD不会用于CER,从而导致潜在的数据和分析问题.
- 德国拥有各种适用于CER的RWD来源,特别是注册表数据.
研究的目的:
- 概述使用RWD进行非随机比较研究的要求.
- 评估德国RWD的优缺点,为CER.
- 讨论注册表数据是否适合进行干预有效性比较.
主要方法:
- 分析德国现有的RWD来源.
- 对CER的数据质量,细节性和完整性的评估.
- 评估与数据聚合,变量集和时间范围相关的局限性.
主要成果:
- 如果数据质量和完整性足够,德国的RWD可以提供及时和高效的CER.
- 存在重大局限性,包括高度聚合的数据,有限的变量和短的后续时间.
- 由于信息稀缺,事先评估数据是否适用于CER往往具有挑战性.
结论:
- 虽然RWD对CER在德国具有前景,但其应用受到数据限制的限制.
- 注册表数据显示出潜力,但需要仔细评估偏差和终点评估.
- 处理数据细节性,完整性和适用性评估对于使用RWD的强大的CER至关重要.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
09:00TBase - an Integrated Electronic Health Record and Research Database for Kidney Transplant Recipients
Published on: April 13, 2021
相关概念视频
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Bioequivalence Data: Statistical Interpretation
Dosage Regimens: Partial Pharmacokinetic Parameters
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
