相关实验视频
Updated: May 24, 2025

An R-Based Landscape Validation of a Competing Risk Model
Published on: September 16, 2022
调查多种风险因素的观察性研究中的混调整:一项方法学研究
Yinyan Gao1, Linghui Xiang1, Hang Yi2
1Department of Epidemiology and Biostatistics, Xiangya School of Public Health, Central South University, Changsha, China.
在具有多个风险因素的研究中,混调整方法差异很大. 在研究中常见的相互调整可能会导致偏见;推方法很少使用.
科学领域:
- 流行病学 流行病学
- 生物统计学 生物统计学
- 观察性研究 观察性研究
背景情况:
- 在观察性研究中,准确的因果推断依赖于适当的混调整.
- 在有多个,非相互混的风险因素的研究中,混调整的方法经常被忽视.
- 本研究回顾了多重风险因素调查中的混调整方法和问题.
研究的目的:
- 要总结用于多种风险因素研究中的混调整方法.
- 识别和分类常见和推的调整策略.
- 为了突出不适当的混调整引起的潜在偏差.
主要方法:
- 2018年1月至2023年3月期间发表的队列和病例控制研究的方法审查.
- 搜索了PubMed关于心血管疾病,糖尿病和痴呆症多种风险因素的研究.
- 根据研究目标和调整策略,将混调整方法分为六类.
主要成果:
- 包括162项研究,重点是广泛的风险因素探索 (54.3%) 或特定的风险因素 (45.7%).
- 混因子调整往往不令人满意,只有6.2%的人使用了推方法 (为混因子单独调整每个风险因素).
- 超过70%的研究使用了相互调整 (包括一个模型中的所有风险因素),而其他方法或不清楚的方法也很普遍.
结论:
- 对于多种风险因素的混调整方法存在显著差异.
- 相互调整的普遍使用可能会导致过度调整偏差和不准确的效果估计.
- 未来的研究应该采用更合适的调整策略,避免无差别的多变量建模.
更多相关视频
06:48Lexical Decision Task for Studying Written Word Recognition in Adults with and without Dementia or Mild Cognitive Impairment
Published on: June 25, 2019
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
相关概念视频
Confounding in Epidemiological Studies
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Bias in Epidemiological Studies
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Odds Ratio
Observational Studies
There are three types of observational studies – Prospective, retrospective, and cross-sectional.
Prospective Study
Prospective studies, also known as longitudinal or cohort studies, are carried out by collecting future data from groups sharing similar characteristics. One...