相关实验视频
Updated: May 24, 2025
10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.1K
在双边旋转手套撕裂的患者中,分阶段手术优于同时手术:系统性审查
Gaston Davis1, Usman Zareef2, Andres Perez1
1Department of Orthopaedic Surgery, Rothman Orthopaedic Institute, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.A.
Arthroscopy, sports medicine, and rehabilitation
|March 5, 2025
概括
阶段双侧旋转手套修复 (RCR) 显示出比同时进行的RCR更好的功能结果和更少的并发症. 推迟分期手术可以改善患者的治疗结果,并降低手术风险.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肩膀重建的重建 肩膀重建的重建
背景情况:
- 双边旋转手套撕裂 (RCT) 带来了独特的外科手术挑战.
- 治疗方案包括分阶段或同时进行双边旋转手套修复 (RCR).
- 双边RCT的最佳外科手术方法仍在讨论中.
研究的目的:
- 为了比较分阶段和同时进行双边旋转手套修复 (RCR) 的修复率和功能结果.
主要方法:
- 通过PubMed,SportDiscus和Ovid Medline数据库识别的研究的系统审查.
- 包括的研究评估了分阶段或同时进行RCR的术前和术后结果.
- 收集的数据包括人口统计,手术细节和并发症率.
主要成果:
- 包括8项涉及11,188名患者的研究;97.5%接受了分阶段的RCR.
- 阶段性RCR,特别是延迟超过2年时,与同时进行RCR相比,显示手术并发症 (例如感染,VTE,ED访问) 减少.
- 阶段性RCR进行>9个月的间隔显示出优越的患者报告的结果 (UCLA,Constant,ASES得分).
结论:
- 阶段性旋转手套修复 (RCR) 与同时双边的RCR相比,提供了更好的功能结果.
- 阶段性RCR与手术并发症的发病率较低有关.
- 在经历分阶段RCR的患者中,修订率较低.