基于社区的步行速度结果测量的实用性以及中风的切断值
Suzanne R O'Brien1, Michelle Denninger, Tara Moore
1Decker College of Nursing and Health Sciences, Division of Physical Therapy, Binghamton University, 48 Corliss Avenue, Johnson City, NY 13790, USA. Tel 607-777-4697. sobrien@binghamton.edu.
Journal of allied health
|March 5, 2025
概括
物理治疗改善了慢性中风幸存者的步行速度 (GS),特别是通过6分钟步行测试来测量. 富克类别为社区住宿中风患者提供了更好的实用性,以防止功能下降.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 慢性中风往往导致步行速度降低 (GS),影响参与,耐力,并增加住院风险.
- 佩里和福克的步行速度类别有助于定义步行功能和设定康复目标.
- 在社区居住的慢性中风患者中设定目标的最佳GS测试和类别仍然不清楚.
研究的目的:
- 评估不同步行速度 (GS) 测试和功能类别对社区住院慢性中风患者目标设定的有用性.
- 确定哪些GS测量工具 (10米步行测试和6分钟步行测试) 和分类系统 (Perry和Fulk) 是最有效的康复规划.
主要方法:
- 观察性队列研究,涉及21名社区住院患者,患有严重慢性中风.
- 干预包括每周10次每周1小时的无偿物理治疗课程.
- 使用10米步行测试 (10MWT) 和6分钟步行测试 (6MWT) 评估了步行速度.
主要成果:
- 在6分钟步行测试 (6MWT) (p=0.023) 中观察到改善,但在10米步行测试 (10MWT) (p=0.569) 中没有改善.
- 两种测试都没有达到临床上重要的最小差异.
- 较少的参与者实现了较高的Fulk步行速度类别,而不是 Perry类别在放电时.
结论:
- 物理治疗干预显示,通过6MWT测量,与改善的步行速度 (GS) 有积极的关联,但不是10MWT.
- 限定的干预剂量可能会减弱治疗效果.
- 富克功能步行速度类别在社区居住的严重中风幸存者的计划规划中表现出更大的实用性,可能会防止进一步的功能衰退.
