自责是意大利肺癌查和戒烟计划的障碍. 一个定性研究研究
Luca Ghirotto1, Eugenio Paci2, Claudia Bricci2
1Qualitative Research Unit, Azienda USL-IRCCS di Reggio Emilia, Reggio Emilia, Italy.
肺癌查 (LCS) 和戒烟计划至关重要. 了解用户的观点是改善这些干预措施以减少肺癌死亡率的关键.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 在瘤学瘤学.
- 行为科学 行为科学
背景情况:
- 肺癌查与戒烟计划相结合,对于降低死亡率至关重要.
- 了解用户对这些干预措施的看法对于提高其有效性至关重要.
- 这项研究探讨了意大利戒烟计划中符合LCS资格的个人的看法.
研究的目的:
- 探索意大利LCS的吸烟者和前吸烟者的感知和经验.
- 了解符合LCS资格的个人如何看待联合查和戒烟干预措施.
- 确定影响综合LCS和戒烟计划可接受性和有效性的因素.
主要方法:
- 意大利两个地区的多中心定性研究.
- 有目的地抽取符合LCS的香烟使用者和前使用者的样本.
- 通过半结构面试和焦点小组收集的数据;使用反射主题分析进行分析.
主要成果:
- 关于LCS和戒烟计划之间的相互作用,出现了六个主题.
- 主题包括宿命主义,自责,查对吸烟的矛盾影响,信息问题,激励时刻,以及对非耻辱化沟通的需求.
- 参与者强调了专业证词和支持性互动的重要性.
结论:
- 避免耻辱和尊重尊严对于LCS和戒烟计划至关重要.
- 清晰的沟通和支持性的医疗保健提供者互动提高了干预措施的可接受性和有效性.
- 未来的研究应该量化发现,并探索其他影响因素.
更多相关视频
06:52Induction of Mouse Lung Injury by Endotracheal Injection of Bleomycin
Published on: April 30, 2019
06:39Electroencephalographic, Heart Rate, and Galvanic Skin Response Assessment for an Advertising Perception Study: Application to Antismoking Public Service Announcements
Published on: August 28, 2017
相关概念视频
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Stress Prevention and Stress Management Techniques IV
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Longitudinal Research
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - I
